原文:纯银的社交新产品还没发布,但可以提前聊聊产品逻辑

1:“护肤-化妆-医美-穿衣打扮-摆 Pose(闺蜜)拍照-美颜相机-精修相片”,女生发到社交平台的相片,往往叠加了 7 层颜值 buff。大部分男的,一层 buff 都没有。刷脸社交上男生就会处于弱势

2:陌生人之间的匹配,首先需要表达,用表达来 “互相看见”。

发自己的相片是表达,发视频是表达,发动态也是表达。表达的质量越高,别人对你的印象也就越好。但普通人恰恰缺乏高质量的表达。所以陌生人社交的关键,是怎样引导用户进行高质量的 “表达”。

女性表达往往来自内驱,来自于不吐不快的倾诉欲。男性表达往往来自外驱,非得知道表达能给我带来什么好处,才会有表达的动力。

3:社交产品的价值不是匹配所有人,而是筛选出来相对优质的这批人,让他们互相匹配。

相比匹配能力,社交产品更重要的价值其实是筛选能力,以及刻画画像的能力。你肯定不乐意在这里看见一群你看不上的人。

4:在短期关系之外,较为认真的异性之间的关系升级,通常会考虑如下几个要素。

  • 外在吸引力,包括颜值/身材/装扮/声音等。毫无疑问,外在吸引力是最重要的性吸引力。
  • 经济吸引力,代表了未来的生活水准,也代表了对方在社会中的适应能力。
  • 职业吸引力,某些职业是有婚恋光环的,比如医生、教师、公务员、空乘等。
  • 内在吸引力,包括智商与情商,才华与技能,有魅力的人格,戏剧性的经历,工作中的出色表现,对爱好的投入与专精程度,优秀的价值观,美好的生活方式等等。

一个人的性吸引力,由以上四个方面共同构成。

5:社交媒体上,铺天盖地的 “我只看脸”,并不意味着你只看脸——而是你只看得见脸。一方面陌生人擦肩而过,往往互相都只有 30 秒了解对方的耐心。另一方面,普通人也没有机会充分地表达自己;甚至于,如果仅仅是同事的话,缺乏广泛的沟通和放松的表达,你很可能不知道每天朝夕相处的同事有什么内在吸引力。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注